嘘発見器に勝つ方法

この記事は、無料デジタルマガジン CURIOUS の第 8 号に初めて掲載されました。

警察映画、犯罪捜査、シンプソンズなど、誰もが嘘発見器のテストを見たことがあるでしょう。 一般的に言えば、「悪者」はポリグラフ検査に結びつけられ、もし嘘をついていれば検査を実施する人々に知られるだろうと知らされる。 いくつかの質問の後、警察は汗をかいている容疑者を排除するか、動くチャート上にペンが乱暴なジグザグを描いた結果に基づいて自白を強要することに力を入れた。

しかし、それらは実際どの程度正確なのでしょうか? そうですね、全然違います。

まず第一に、ポリグラフ検査、またはより一般的に知られている嘘発見器は、実際には嘘を検出しないことに注意することが重要です。 彼らは、標準化された心理的質問ではなく、一連の - そしてここで注意することが非常に重要です - に基づいて欺瞞を推測していると解釈できる不安、緊張、または恐怖を示す可能性のある精神生理学的身体反応を測定します。 したがって、機械は生理学的反応を測定していますが、それが何を意味するかは完全に人間の解釈にかかっています。

ポリグラフは、呼吸、血圧/心拍数、皮膚伝導率 (つまり、汗) の 3 つを監視します。 胸部の肺検査で呼吸を測定し、血圧測定用カフで心拍数を監視し、指先に取り付けられた電極で発汗を測定します。

検査中、ベースラインの生理学的反応を評価するための対照的な質問が行われます。 これらは、あなた自身と過去の欺瞞に関する「ありそうな嘘」をコントロールする質問の混合物です。 これらは、ほとんどの人は歩道橋渡しやそのような軽犯罪について嘘をついているが、正直であると思われたいので、「真っ白な」嘘と「非難的な」関連した質問をするという考えに基づいています。たとえば、強盗事件の場合、「あなたは」と尋ねます。何かを盗んだことがある。 ポリグラフは、心拍数が速くなったり、汗をかき始めた場合にブリップを示す動くグラフ上でペンを使用してユーザーがどのように反応するかを測定します。 嘘の可能性のある問題でより頻繁にブリップを引き起こした場合は合格、関連する問題でより多く反応した場合は不合格です。

もちろん、これに関する問題はすぐに明らかです。 生理学的反応のパターンやグループが嘘に特有であるという科学的証拠はありません。 心臓の鼓動や手の汗は、あなたが捕まるのを恐れていることを示している可能性があります。あるいは、どちらの生理学的反応も覚醒時によく見られるものであるため、あなたが検査を実施する人にひどく惹かれていることを意味している可能性があります。 身体反応の背後にある意味を推測するのは難しく、すべてに当てはまる万能の方法はありません。

2003年に全米科学・工学・医学アカデミーが行ったレビューでは、「科学心理学と生理学におけるほぼ1世紀にわたる研究は、ポリグラフ検査が極めて高い精度を持ち得るという期待にはほとんど根拠がなかった」と説明している。

「ポリグラフ研究では、観察された反応を生み出す根本的な要因の理論を開発および検証していない。」

つまり、嘘発見器の検査に対して生理学的反応を示す可能性がありますが、自分がしていないことで告発されて警察に拘留されると、人も同様の反応を示す可能性があります。 基本的に、それは作用している可能性のあるプラセボ効果には対処していません。 ポリグラフ検査はあなたの真実性を評価するのではなく、あなたの恐怖を評価するものであり、いくつかの理由であらゆる場所に存在する可能性があります。

正直な人は、正直に答えても緊張する可能性があり、不正直な人は、実はソシオパスである可能性があるため、不安を感じない可能性があります。彼らは一般に、自分がソシオパスであるという事実を隠すのが得意です。

「社会的に非難されている集団の誠実なメンバーや、有罪であると信じられている、あるいは有罪である可能性が高いと信じられている誠実な受験者は、嘘発見器の検査状況において、欺瞞検査で期待される反応を模倣する感情的および生理学的反応を示す可能性があることを示唆する証拠がある。個人です」とレビュー著者は書いています。

この例には、構造的人種差別に直面している少数民族が含まれます。たとえば、米国では2015年から2018年までの3年間の分析で、全米800の管轄区域で黒人が同じ理由で逮捕される可能性が白人より5倍高いことが判明しました。認知された犯罪。 システムがすでにあなたに不利であり、有罪が証明されるまで無罪とみなされるためには、白人の相手よりもはるかに懸命に働かなければならないことを知ってポリグラフ検査に臨む場合、汗をかくでしょう。

ほとんどの心理学者や科学者は、ポリグラフ検査は物議を醸すものであると考えています。その理由は、その有用性を検証する優れた研究がほとんどなく、すぐに実証するように、ポリグラフ検査は簡単に打ち負かされるため、正確であるとは見なされないからです。 それでも、これが世界のやり方なので、いずれにしてもそうしなければならない可能性があります。 それらを裏付ける証拠が不足しているにもかかわらず、このテストは、いくつか例を挙げると、法執行機関や雇用主 (警察、消防署など) によって候補者を精査するために今でも使用されています。

裁判所の監督下にない限り、ポリグラフ検査を受けることを強制することはできません。 ただし、法廷でポリグラフ検査が認められるかどうかは、お住まいの地域によって異なります。 たとえば、米国では、最高裁判所が、証拠として許可するかどうかの決定を個々の管轄区域に委ねたことで助かりました。

幸いなことに、ポリグラフ検査は真実を測定するものではなく、検査を実施する人々がそれを解釈するいくつかの身体反応を測定するだけであるため、嘘発見器検査に勝つコツは、重要なタイミングで身体の反応を変えることです。 これは実際よりも難しいように聞こえますが、タイミングよく汗をかいたり、肛門を締めたりすると、テストから何かを収集しようとする人にとって結果が無意味になるほどテストが台無しになる可能性があります。

最初の目標は、テストの主要部分の前に、最初の制御質問部分で異常なベースライン応答または異常な読み取り値を提供して、テストを中断することです。 前述したように、このセクションに「関連する」質問よりも多くの質問がある場合は、より誠実であると見なされます。

『The Lie Behind The Lie Detector』の著者であるジョージ・マシュケ氏とジーノ・スカラブリーニ氏によると、コントロール質問中は呼吸を早め、主な質問中は普通に呼吸し、答える前に冷静に考えてリラックスする必要があるそうです。

可能性のある嘘をコントロールする質問では、他の生理学的反応を引き起こし、コントロールの測定値を狂わせるために、嘘をついて舌を強く噛むことも推奨されます。 たとえば、映画『オーシャンズ 13』では、ある登場人物が靴の中に画鋲を隠しており、重要な瞬間にそれを踏みつけてこうした反応を示します。 しかし、最近では靴を脱ぐよう求められることもあります。

汗をかくには、コントロールの質問中に怖いことを考えたり、頭の中で難しい数学の問題を解いたりすることができます。 しかし、脈拍や血圧はどうでしょうか？ そのためには、私たちの古き良き信頼できる友人であるお尻の穴に頼ってください。

この奇妙な情報は、元オクラホマ州警察のダグ・ウィリアムズ氏からのものである。彼は以前、職業の一環としてポリグラフ検査を行っていたが、その技術に懐疑的になり、公に非難した。 彼は機械を使用する際に呼吸を制御することはできましたが、脈拍、発汗、血圧を制御する方法を理解できませんでした。

「私の友人がやって来て、しわの原因と、ストレスを感じたときに肛門括約筋を締めることについて話し始めたのは初めてでした」と彼は This American Life に語った。

「彼が去った後、私はポリグラフ検査に夢中になりました...そして排便を止めようとするかのように肛門括約筋を締め、低くすると、見よ、最も巨大で素晴らしい、自然に発生する有酸素運動の上昇がありました。それに伴い[電気皮膚反応]が上昇します。」

実際のテスト問題中は、リラックスして呼吸パターンに集中する時間です。 関連する質問に対してわずかな応答があったとしても、コントロール質問セクションでの作業により、すでにより強力な応答が得られているはずです。

「ポリグラファーではなく自分が主導権を握っていると知れば、心はもっと安心するはずだ」とマシュケ氏とスカラブリーニ氏は書いている。

CURIOUS マガジンは、インタビュー、専門家、詳細な情報、楽しい事実、ニュース、本の抜粋などを特集した IFLScience のデジタル マガジンです。 第11号が発行されました。