ロシアの溺死

ウクライナ南部の一部を浸水させたカホフカダムの破壊を受けて、ウクライナはロシアが「焦土作戦」の倒錯的なバージョンを採用していると非難した。

ウクライナのセルギイ・キスリシャ国連特使は、破滅的な洪水を引き起こし、大規模な避難と国際的な怒りを引き起こした爆発の背後にあるとしてモスクワを非難しながら、敵にとって有用である可能性のあるものはすべて破壊するという軍事戦略に言及した。

「焦土戦術、今回の場合は浸水戦術に頼ることで、ロシア占領者は占領した領土が自分たちのものではないことを事実上認識したことになる」とキスリーシャ氏は水曜日、国連で語った。

ウクライナの内務顧問アントン・ゲラシチェンコ氏もこの意見に同調し、ダム破壊は「ロシアが『焦土作戦』をしていることの表れだ」とニューズウィークに語った。

ゲラシチェンコ氏は、「ロシア当局は自らの行動がどのような結果をもたらすかを計算することはできないが、民間人の命と将来の幸福をまったく気にしていないのは間違いない」と述べ、「ウクライナ人だけでなく、自国民も同様だ」と語った。

2014年にロシアが併合した半島が長期にわたる水害に直面する可能性があるとの報道を受け、「クリミアの大惨事の後遺症は、クレムリンが人々のことを全く考えておらず、誰でも犠牲にする用意があることを改めて裏付けるものだ」と同氏は付け加えた。欠品。

ロシアはダム破壊に対する責任を否定し、ロシアの管理下にあったドニエプル川を渡る重要なインフラを妨害したとして、証拠を示さずにウクライナを非難した。

ウクライナがロシアの歴史の中で前例のある戦略についてウラジーミル・プーチン軍を非難するのはこれが初めてではない。 1812年のナポレオン侵攻中にロシアは焦土政策を展開し、フランス軍が占領できるのは燃え盛るモスクワの廃墟だけとなった。

一部のソーシャルメディアユーザーは、カホフカダムの運命を、ドイツ軍の侵攻を止めるために1941年にドニエプル川を渡るダムを破壊するというソ連の独裁者ヨシフ・スターリンの命令になぞらえた。 同様に、1938年に中国は日本軍の侵攻を阻止するため、数万の民間戦線を犠牲にして、黄河の破壊された堤防を浸水させた。

ウクライナは2022年2月の開戦以来、ロシア軍の戦術を表現するのに繰り返し「焦土」を使用しており、この用語はドネツクとルハンシクの一部を瓦礫に変えようとする試みを表現しており、最近では、バフムートの街をめぐる熾烈な戦い。

シンクタンク、チャタムハウスの上級コンサルティングフェロー、キア・ジャイルズ氏は、「彼らは、ウクライナに損害を与え、国家としての機能を困難にするあらゆる方法を模索している。軍事作戦の起訴も厭わない」と語った。ロシアとユーラシアのプログラム。

同氏はニューズウィーク誌に対し、「ウクライナが３日以内に崩壊しないことが明らかになって以来、ロシアがこの戦争をどのように戦ってきたかに完全に一致している」と語った。

これまでのところ、ダムがどのように突破されたのかについて決定的な証拠はないが、ウクライナはロシアの意図はこの地域でのキエフの攻撃を阻止することにあったと述べている。

「もし誰かがそこを攻撃できるような幅数マイルの沼地を作ったとしたら、それ自体が防御構造になる」とジャイルズ氏は語った。

ウクライナ大統領顧問ミハイロ・ポドリャク氏は、ロシア政府がこの地域でのウクライナ軍の攻撃を阻止するためにダムを破壊したと述べた。 しかし、ドイツのシンクタンクである欧州強靱化イニシアチブセンターの創設者セルゲイ・スムレニー氏は、クレムリンの目標は領土奪還を目指すキエフの予想される推進とだけ結びついているわけではないと述べた。

「ウクライナ軍の進軍だけなら、ロシア軍はまさに攻撃が始まったときにダムを爆破しただろう」と同氏はニューズウィーク誌に語った。 「彼らが事前にそれを行ったのは、彼らの目的はウクライナ人の進軍を阻止することではなく、長期的に耐え難いコストをウクライナに課すことだからだ」

「それはまるで『あなたは私たちを受け入れてくれなかった、あなたは苦しむことになる』と言っているかのような復讐だ」と彼は言った。

ニューズウィークは電子メールでクレムリンにコメントを求めた。

更新日 6/7/23、午後 1 時 45 分 (東部標準時): この記事は追加情報を追加して更新されました。